• - Tout avait pourtant si bien commencé...

    L'actualité est morose, sur fond de conflits, de chômage, de morts, de trahisons.

    En tant qu'infirmière, certaines choses me dérangent et du coup je me vois en récidive de "claviérite"  aiguë... 

    Quel monde pourri, décidément ! Heureusement de temps à autre, une idée, une impulsion, un élan pointe le bout de son nez, ravive cette flamme endormie, et relance la machine à espoir. Certains se retrouvent galvanisés par un courant porteur de renouveau, l'impression bête d'être - enfin- acteur du changement....

    Et là, le pékin moyen se prend pour un révolutionnaire, la fleur au fusil et la seringue en bandoulière. Que diable! Nous l'aurons, niarc niarc, nous l'aurons ! QUI ? Peu importe, l'ennemi invisible, l'oppresseur, l'AUTRE ... peu importe son nom ou son visage. L'essentiel est bien qu'une seule voix "porte sur le front une femelle assurance"*...

    *alors pour ceux qui pensent que le CID c'est une boisson bretonne qui manque d'R, et que Corneille est un oiseau au même titre que bécasse ou pigeon, qu'ils aillent revoir leurs classiques! Nan mais allo!!!! 

    Je continue, car si vous m'interrompez sans arrêt on s'en  sortira pas! 

    "Nous partîmes cinq cents  très peu ; mais par un prompt renfort 
    Nous nous vîmes trois 35 000 mille en arrivant au port   à la Fesse du Bouk
    Tant, à nous voir marcher avec un tel visage masqué
    Les plus épouvantés reprenaient de courage !" <= bon pas bien sûre là.....

     Mais la suite est moins drôle...: 

    "Et le combat cessa faute de combattants." => ha mince !!!!
    Comment cela est ce possible ??? 

    Et bien dans ce bas monde les intérets personnels, les conflits d'ego, le goût du pouvoir sont des stimulants très puissants, et agissent tel des phéromones.

    Donnez une once de pouvoir à quelqu'un, ou jetez un morceau de viande dans un enclos à lions ou à requins et vous verrez ce qui se passe. Plus de refléxivité, plus de discernement, seule la survie importe, la survie du "groupe" bien entendu, nos lecteurs auront rectifié....

    L'on m'a rapporté que certaines personnes pourtant très impliquées dans un combat juste et citoyen, un combat émergeant, ont été écartées, car non "conformes" dans leur façon de penser. On bannit les trublions, les empêcheurs de tourner en rond, les agitateurs d'idées, les non flagorneurs.... La ligne de conduite doit être respectée pour le bien du groupe. Et honte à celui qui y déroge! Le paria, le traitre, le pirate  doit être radié à jamais et sa mémoire salie... On lui octroie un droit de réponse, certes, pour qu'il "justifie" son comportement . Ce qui bien entendu se transforme en simulacre de procès, avec le procureur général, le juge, et le scribe. Nan, pas d'avocat de la défense, c'est pas un tribunal, qu'ils disent. Certains avancent aussi que des conversations privées seraient arrivées par hasard sous les yeux des Chefs. Avec d'odieux complots ourdis ....

    Ha ? les réseaux sociaux ne seraient pas sécurisés ? Ha ben non, la NSA peut tout, même lire les échanges privés des particuliers. C'est rue89 qui le dit ! ICI .

     

    Ma question du jour est : comment peut-on à ce point être aveuglé ? comment peut-on refuser à ce point de se remettre en question ?

     Comment peut-on devenir ce que l'on combat si vaillamment ? C'est à dire devenir directif et sanctionnant , en abus d'autorité ? Un collectif n'est-il pas "collectif"?

    Et surtout est-ce VRAIMENT la bonne solution que d'écarter toute opinion différente, sous prétexte de "sécurité du groupe" ? Comment peut-on se revendiquer démocratique et libertaire et dans le même temps museler l'opposition ? D'illustres exemples innondent la littérature où des opposants au régime sont passés par les clubs de vacances "all inclusiv".... 

    #RIP, #illusions perdues, #amertume, #déception ... Mon oiseau bleu, transmets mon message à qui de droit ...

     

    Amèrement vôtre,
    Clématite

    « - Réalisé sans trucage - - Tous contes fées - »
    Partager via Gmail

  • Commentaires

    20
    Patatras
    Mercredi 10 Juillet 2013 à 15:38

    Huhuhuh !!!

    Copié-collé des CSV rigolottes du site marchand nb3np.org, retours non acceptés et si pas satisfaits pas remboursés non plus... à hurler de rire, mais ça n'engage que moi hein... 

     

    " ARTICLE 7 – MEMBRES – COTISATIONS

    - Sont membres actifs ceux qui ont pris l’engagement de verser annuellement une somme forfaitaire, dont le montant est fixé par l’assemblée générale et soumis à révision annuelle.
    - La date limite de paiement de la cotisation sera fixée au 30 avril de chaque année calendaire.
    - En cas d’entrée en cours d’année, le montant total sera dû, avant le 31 mars. Au-delà, il sera laissé au libre choix de l’adhérent.
    - Le paiement de la cotisation permet à l’adhérent de voter en assemblée générale, ou de donner son pouvoir s’il ne peut participer.
    - Le renouvellement annuel de l’adhésion est soumis à l’acquittement de cette dite somme.
    - Un montant supérieur à la somme fixée peut être versé, sous forme de don, et fera l’objet d’un reçu.
    - Sont membres d’honneur ceux qui ont rendu des services signalés à l’association;
    - Sont membres bienfaiteurs, les personnes qui font un don d’une valeur de 50 euros et ont une voix consultative lors des assemblées générales.
    - Le non-paiement de la cotisation 3 mois après l’échéance entraîne automatiquement la perte de la qualité de membre. "

     

    C'est pas pour remettre de l'huile sur le feu, mais quand même, ça ressemble à quoi ces conditions d'adhésion ridicules ? Et en échange de ton pognon et de toutes les exigences participatives  franc-maçonniques qui vont avec, elles proposent quoi les ni-bonnes ?... Mmhhh ?... A part... euh... ben... attends voir... que je réfléchisse... ben rien en fait ?...

    Et un membre d'honneur a-t-il au moins le droit de ne posséder q'un seul doigt ? Pas pensé à ça dans leur Nomenklatura de Café du Commerce ?

    Mmouahahahah, c'te bande d'inutiles et de grosses chevilles !!! MDRRRRRRRRRRRR !!!! 

    19
    Olivier Doutres
    Dimanche 9 Juin 2013 à 21:38

    Je pense qu'il est temps de passer à autre chose. Soyons sérieuX, tous les français sont d'accord pour signifier que nous exerçons des métiers difficiles. Notre cause est donc louable et ne partons pas en métaphores oniriques ou ironiques... Que faire que penser que dire? Un système, une politique? Bref tout ça n'a que peu d'intérêt au regard de la souffrance. Non? Alors si nos collègues souffrent il faut continuer le combat ainsi que pour nos patients. Qu'est ce que le pouvoir et la gloriole à côté de la souffrance et la maladie? Une chose éphémère et bien peu glorifiant au final. Restons donc humbles et ensemble luttons. Notre force nous la tirons de notre âme de soignants pas de notre hiérarchiE. En Italie tous les citoyens voteNt les lois. En France on est sur un modèle représentatif. En équipe soignante nous sommes sur un modèle italien. À nous ensemble de clarifier les choses en équipe Justement... Bien à vous. Olivier

     

    18
    Incompréhension
    Dimanche 9 Juin 2013 à 13:08

    Je comprends Clématite, mais en l'occurence aucune personne n'a été exclu pour l'instant. Une adminsitratrice a choisi de partir pour des divergences de point de vue et de façon de faire, et 3 délégués sur 4 ont été réintégré suite aux votes des délégués eux mêmes. Donc d'un point de vue purement déontologique ça ne ressemble pas à une dictature. Un témoin neutre assistait à l'entretien pour retranscrire le plus impartialement les dires de chacun. Je trouve, personnellement, que chacun a eu la possibilité de s'exprimer et d'être entendu. Je crois qu'une personne déléguée n'a pas souhaiter utiliser son droit de réponse, je ne sais pas ce qu'il va advenir d'elle, mais il est dommage de ne pas s'exprimer, ce qui ne fait que renforcer l'impression de culpabilité, car si on a rien à cacher on vient le dire aux autres, pour qu'ils l'ententent , on ne fuit pas. Les faits reprochés aux membres sont à mon humble avis plutôt graves. L'adminsitratrice qui a souhaité démissioner, à tout de même donné des copier collés des conversations privées entre administrateurs. Il est même question, même si c'est pour "rire" de volonté de piratage et de récupération de la liste des adhérents. Comment peut on rire de ça ? Comment se fait il que cette administratrice n'a pas joué son role de médiation, pourquoi ne pas partir s'il y a désaccord plutôt que les choses prennent cette ampleur nauséanbonde tout en allant à l'encontre de l'intêret commun. Je suis vraiment dans l'incompréhension totale. Les délégués ayant assisté à ces entretiens sont formels, tous les membres incriminés reconnaissent une sorte de manipulation de cette administratrice. Malheureusement, comme toutes ces discussions ne sont que virtuelles, derrière un ordinateur on s'enflamme bien plus vite que dans la réalité. Cette adminsitratrice était vraiment sympa ne plus, appréciée, elle aurait pu faire grandir le mouvement, pourquoi a t elle ourdi cette machination supide. Elle serait parti la tête haute nous aurions compris, mais non vraiment c'est tellement bas qu'évidemment la question de l'égo se pose indiscutablement. Et pas la peine de parler d'un autre son de cloche, les délégués neutre et témoins ont été très objectifs et ce sont eux qui ont retranscris les entretiens , aucun n'admin en l'a fait. Clématite, éloigne toi de ces nauséabondes odeurs de complot. 

    Un (ex ?) admirateur qui attend les prochain billets d'humeur pour de nouveau rire en ta compagnie.

     

    17
    Clématite Profil de Clématite
    Dimanche 9 Juin 2013 à 11:48

    Il me semble que tout le monde s'égare ici, et oui, ma demande de respect s'adresse à tous. Ce blog n'a pas la prétention d'être médiapart ni le canard enchainé.. il reste même assez confidentiel. Si je me suis exprimée à ce sujet, et pardon à ceux qui se seraient sentis blessés, c'est que je me suis positionnée comme assez proche de ce mouvement depuis le début et la plupart de mes articles en témoignent. Et oui je connais  des personnes qui s'y sont investies. Et non, aucune d'entre elles n'a réagi ici, rectificatif afin de ne pas alimenter les phantasmes. Mon propos n'était pas sur le fond du combat mais sur sa forme. Pas sur les règles, qui sont normales, mais sur l'approche humaine, qui me semble, vu de l'extérieur, parfois "cavalière". Et qui le semble à d'autres personnes, au vu des divers commentaires sur le mur...Je constate, j'écoute, mon opinion n'a pas prétention à être force de loi, c'est mon opinion.  Je suis certaine que tout ceci n'est qu'un péché de "jeunesse", mais cependant certaines attitudes ou paroles peuvent blesser. Je pense, mais une fois de plus cela n'engage que moi, qu'il faut "accompagner" (si on ne peut  les éviter) les départs, de membres, comme de délégués. Ces personnes y ont certainement cru, et s'ils partent c'est aussi certainement pour une raison qu'ils estiment juste. Il me semble que c'est "leur" ressenti qui doit être pris en compte. Pour y faire un paralléle médical, une personne qui dit souffrir, et son médecin qui lui répond que "non, avec ce traitement vous ne souffrez pas"...Je pense qu'il se trompe: si elle dit qu'elle souffre, c'est qu'elle souffre.

    Je souhaiterais que les énergies ne soient pas gaspillées ici, inutilement, et chacun puisse mener à bien son propre combat. Pour ma part je n'interviendrai plus sur ce post, et demande à chacun d'éviter d'en faire un ring de boxe. Merci.

    16
    Racontars
    Dimanche 9 Juin 2013 à 11:09
    @patatras, si tu ne fais pas parti de ce collectif, pourquoi et comment te permets tu de juger le mouillage de chemise de ceux qui l'ont crée ? On t'a rapporté aussi quelque chose ? C'est étrange non tous ces on m'a dit que, on m'a raconté que ? Tu connais bien les gens mis en accusation, je suis dans ce collectif depuis décembre et je peux te dire que tous ont mouillé leur chemise , oui tous . Donc s'il te plaît ne parle pas de ce que tu ne connait pas . Le théorie du complot pour virer des gens bien sous rapport est à mourir de rire. L'objectivité n'est pas ton fort . Et pour ta gouverne, mon museau de ragondin sent bien que sur ce blog les choses ou les gens ont bien changé. La dénonciation oui, mais pas à l'emporte pièce sans preuve juste en se basant sur des témoignages. Sans preuve c'est de la calomnie. Sur ce mon museau de ragondin n'a pas d'ordre à recevoir d'une quelconque connaissance lointaine du collectif. Tu peux garder tes " fermez là !" . Donc quand clématite parle de respect j'ose espérer qu'elle s'adresse à toi également !
    15
    Incompréhension
    Dimanche 9 Juin 2013 à 10:41
    De plus dans tout groupe il faut des règles et une structure, un règlement . Sinon chacun fait ce qu'il souhaite et c'est l'anarchie et non la démocratie. Je suis si triste de constater que tu te trompes de combat ... Oui je suis moi aussi amère, mais pas pour les mêmes raisons que toi . Tes pamphlets sont d'habitude si justes, si piquants, si justes ... Non là vraiment je ne comprends pas et à ce que j'en sais je ne suis pas le seul à être triste et déçu.
    14
    Incompréhension
    Dimanche 9 Juin 2013 à 07:24
    J'aimais tellement ton blog, pourquoi t'abaisses tu à ce point ? Pourquoi t'engager dans une rethorique aussi basse sur un sujet qui ne te concerne pas directement ? On t'a raconté? J'ai aussi lu autre chose . Reste dans ton rôle, pas dans dans celui d'un porte parole dont justement les paroles portent à caution .
    13
    Mafia marseillaise
    Samedi 8 Juin 2013 à 17:24
    On t'a reconnu du coup clématite ;)
    12
    Racontars
    Samedi 8 Juin 2013 à 17:19
    Patatras , il est tellement facile de ne vouloir entendre qu'un seul son de cloche quand tous les tocsins retentissent ! C'est étrange quand vous parlez de toi et tes acolytes veritas bis, on dirait que t'y connait en diffamation ? Essayer de détruire juste par ego personnel ce que d'autres ont mis tant de temps à construire est tout simplement injuste et immoral . Facile de crier au loup quand soi même on a mis en œuvre une politique de destruction de tout ce qui va à l'encontre de son opinion personnelle en oubliant l'intérêt collectif. La diffamation existe et est pénalement répréhensible même sur un blog privé. En plus des écrits que certains possèdent, je crois bien qu'il faudrait peut être cesser ses querelles poujadistes. Si tu n'est plus en accord avec une façon libre à toi de partir ! Pourquoi après avoir démissionné déverses tu ta haine et ta rancœur partout? Je n'ai rien lu sur la page nationale qui parle de toi ou de tes acolytes. Alors pourquoi colportes tu ici des récriminations nauséabondes ?
    11
    Veritas bis
    Samedi 8 Juin 2013 à 11:52
    @fee clochette

    Oui
    10
    Patatras
    Samedi 8 Juin 2013 à 11:30

    Toma-psyko

    S'il y avait eu intention de nuire dans le propos de l'article, je peux te garantir que ça aurait nui. Et sans forcer.
    Toi non plus tu m'as pas trop l'air de savoir contre quoi tu t'insurges avec tant de conviction personnelle. Sauf que dans ton mouvement la conviction personnelle n'est pas franchement bien vue (et la partager même pas je t'en parle...).
    Mais ça tu t'en rendras probablement compte plus tard, quand plus personne n'en aura définitivement plus rien à secouer de feu le mouvement des piétineurs sur place.

    Bon courage à vous tous, c'est admirable cet esprit de corps...

    9
    FéeClochettes
    Samedi 8 Juin 2013 à 11:17

    @Veritas bis

    T'as voulu dire quelque chose ?...

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    8
    Patatras
    Samedi 8 Juin 2013 à 11:15

    Alors vous tous là qui tels de bons petits soldats hurlez avec les loups (c'est tellement plus confortable quand on est faibles, inconsistants, et surtout ignorants du sujet), sortez donc vos sales museaux de ragondins du fond de vos certitudes, et demandez-donc "plus haut" ce qui se passe vraiment dans votre petit mouvement folklorique.
    Vous aurez bien de la veine si vous obtenez des réponses claires, et qui ne soient pas attaquables en diffamation ou pour atteinte à la vie privée.

    Je ne fais en aucune manière partie des bêlants dont vous vous réclamez si fort, mais j'en sais suffisamment sur les gens désignés à l'unanimité comme boucs émissaires pour pouvoir témoigner de leur engagement passé et de la manière dont on les en a remerciés.

    Mouillez la chemise autant qu'eux et vous pourrez PEUT-ETRE prétendre à la ramener sur le sujet.

    En attendant fermez-la et restez aux ordres, y a pas grand'risque et ça vous va bien.

     

    7
    Toma-psyko
    Samedi 8 Juin 2013 à 11:15

    ouais... y'a liberté d'expression et intention de nuire...

     

    faut se mettre des limites... et là, "je" la trouve franchie... voilà tout..

    6
    Clématite Profil de Clématite
    Samedi 8 Juin 2013 à 11:06

    je vois que ça fait réagir.... Et tout ceci  ce peut être aussi des personnes proches de moi qui m'ont relaté. 

    Et j'ai aussi le droit de trouver ceci peu "démocratique", et j'ai aussi le droit de m'exprimer sur MON blog, en parlant de ce qui ME dérange... et ces réactions au final ne font bien que confirmer tout ce que je dis plus haut. Hélas.

    Et dans mon propos, si vous relisez bien, ce n'est pas le mouvement qui est pointé, car celui ci est une noble cause dans laquelle je pensais m'investir aussi.

    ET j'espère que ma liberté d'expression sur mon espace sera respectée, dans un respect constant de l'autre...

    5
    Veritas bis
    Samedi 8 Juin 2013 à 10:40
    Si certaine vérité explosé et vu la quête incessante de conflit que vous et vos acolytes cherché
    Réfléchissais bien à qui seras le plus éclaboussé
    4
    zigouilo
    Samedi 8 Juin 2013 à 10:20

    amèrement votre est bien d'actualité ! j'ai moi même beaucoup de mal à comprendre ces conflits d'égo ... vouloir être calife à la place du calife ,cela arrive parfois ... pour ma part ,il n'y a pas de calife dans cet élan de soigants ! juste des personnes avec des valeurs communes et qui croient en un changement possible .... le jour où je ne me retrouve plus dans ce mouvement pour n'importe quelles raisons ,je tournerais une page sans pour autant dénigrer tout le travail accompli par mes collègues ! depuis le début il y a une charte ,on y adhère... ou pas ! "l'on m'a rapporté" me dérange un peu ... tu parles de visage masqué , cela est -il valable pour toi également ? c'est juste une question ;) . Je tenais à dire également que ce blog m'a beaucoup fait sourire mais j'avoue que là ,mon sourire est crispé ...                      

       nibonnement vôtre chère Clématite

    3
    Racontars
    Samedi 8 Juin 2013 à 10:19
    L'anonymat te gêne ? Pourquoi alors te cacher derrière un pseudonyme afin d'évoquer tes dissensions avec un collectif ?? C'est étrange non ? On m'a rapporté que tu avais toi même démissionné, pourquoi dire que tu as été exclue ? Où est la vérité ?
    2
    Toma-psyko
    Samedi 8 Juin 2013 à 09:43
    Mouais... Ça fait réglement de compte... Vraiment... Quand il est ecrit "l'on m'a rapporté", tu veux dire qu'il y a vraiment quelqu'un qui est venu te parler ou bien "clematite" est en fait une des personnes exclues du mouvement et qui a refusé de répondre de ses actes/propos/machinations ?

    Alors il est vrai que se faire exclure est navrant... Mais quand il etait prevu de démissionner avant... Qu'est-ce cela peut faire ? Le but est atteint... Plutot que de faire tout pour continuer à pourrir un mouvement, ne vaut-il mieux pas passer à autre chose ?
    1
    Patatras
    Vendredi 7 Juin 2013 à 22:19

    Eh beh ... Je justifie mon pseudo pour un coup... 

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :